|
華為與三星較上專利了(LCD液晶網(wǎng))
近日，華為與三星的專利戰(zhàn)有了最新進展。據(jù)悉，華為終端有限公司(以下簡稱“華為終端公司”)認為自己的專利被侵權(quán)，將三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星投資公司”)等被告起訴到泉州市中級人民法院(泉州中院)，索賠8000萬元。
2016年5月，華為對外宣布在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。華為在訴訟中要求三星公司就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對華為進行賠償，這些知識產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價值專利和三星手機使用的軟件。華為表示，作為主要的移動通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人，華為致力于在“公平、合理、無歧視”原則的基礎(chǔ)上進行專利許可，但有權(quán)從使用其技術(shù)但未獲得專利許可的公司獲得合理賠償。
據(jù)了解，本次華為終端公司起訴的對象還有惠州三星電子有限公司(以下簡稱“惠州三星”)、天津三星通信技術(shù)有限公司(以下簡稱“天津三星”)、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。
華為終端公司稱，2010年年初，公司就“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”的技術(shù)方案向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專利申請。經(jīng)實質(zhì)審查，該申請于2011年6月5日被授予發(fā)明專利權(quán)，專利號為ZL201010104157.0。該專利目前合法有效，受法律保護。該發(fā)明專利共有16項權(quán)利要求，涉及此案的有8項權(quán)利要求。
另據(jù)了解，在起訴前，華為終端公司進行了大量取證。今年4月5日，在公證人員的監(jiān)督下，華為終端公司的代理人在泉州某電器公司購買了惠州三星生產(chǎn)的型號為sm—g9300(蓋樂世s7)、型號為sm—g9350(蓋樂世s7edge)、在某電訊公司購買了天津三星生產(chǎn)的型號為sm—j5008(蓋樂世j5)等產(chǎn)品。同時，華為終端公司的代理人發(fā)現(xiàn)三星投資公司在中國三星電子官網(wǎng)上展示了包括sm—g9300等在內(nèi)的一系列產(chǎn)品，并提供了相關(guān)購買鏈接和渠道。
華為終端公司稱，經(jīng)過分析，該公司發(fā)現(xiàn)三星的這些手機的技術(shù)特征與ZL201010104157.0號發(fā)明專利權(quán)中的權(quán)利要求(合計8項)的所有技術(shù)特征一一對應(yīng)。經(jīng)過進一步深入調(diào)查分析，認為5被告共有16款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)。
至此，華為與三星的專利大戰(zhàn)已經(jīng)正式打響。不過，考慮到華為和三星都是專利大戶，因此預(yù)計雙方的專利訴訟也會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間才可能出結(jié)果。截至去年年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計獲得授權(quán)專利50377件，其中包括對智能手機具有很高價值的LTE通信、智能手機操作系統(tǒng)、用戶界面等專利；而三星在中國的專利申請量高達52528件，授權(quán)量有29230件。而且，三星也是華為的供應(yīng)商之一，為華為手機提供顯示面板等，預(yù)計本次專利訴訟也不會影響兩家在其它領(lǐng)域的合作。
無論最終結(jié)果如何，我們還是要再次呼吁業(yè)界尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)；為此需要進一步健全知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境、提升知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管力度，同時希望業(yè)界企業(yè)能夠主動遵守游戲規(guī)則、善用游戲規(guī)則，才能促進產(chǎn)業(yè)有序競爭和持續(xù)創(chuàng)新。（來源：LCD液晶網(wǎng)）
| 
簡體
繁體 
